Рынок создания сайтов в Рунете существует уже около 10 лет, но при этом количество аналитической информации о нем катастрофически мало. При том, что названия компаний, занимающих лидирующие позиции на рынке, у всех на слуху, а персоналии данного рынка являются культовыми для Рунета, до сих пор не было ни одной адекватной попытки количественно оценить объем рынка, а также построить рейтинг ведущих студий.

 

Это обусловлено прежде всего тем, что рынок до сих пор непрозрачен, и на нем присутствует огромное количество мелких компаний. Что касается рейтинга студий — то тут неясен механизм, по каким критериям можно их ранжировать и кто эту оценку может провести.

 

Критерий построения рейтинга был взят самый простой и очевидный — доля компании, занимаемая ей на рынке (по годовому обороту компании). Эксперты, которые осуществили ранжирование — профессиональные участники нашего рынка. 

 
В рамках исследования более чем 400 действующим (более 5 завершенных проектов за последний год) веб-студиям Рунета было предложено принять участие в анкетировании.

 

В исследовании приняло участие около 50 профессиональных веб-студий, ответивших на вопросы анкеты.

 

Экспертам предложили назвать десять компаний-лидеров занимающихся созданием сайтов (по занимаемой доле рынка) по итогам 2005г., ранжируя их по 5-балльной системе. Все баллы, которые набрали компании, были просуммированы, в результате чего был выстроен единый рейтинг.

 

 

Хорошо видно, что из всего списка студий можно выделить лидирующую пятерку компаний занимающихся созданием сайтов, отрыв которой от остальных компаний весьма значителен. Это Студия Лебедева, Actis Systems, Defa Gruppe, РБК-Софт и ADV/web-engineering. Состав пятерки вряд ли может вызвать удивление, имена этих компаний и их проектов находятся у всех на слуху.

 

Победа Студии Лебедева была прогнозируема и вряд ли может кого-то удивить, на данный момент «Артемий Лебедев» — самый раскрученный брэнд на рынке (дочерняя структура Студии Лебедева — компания Teletype также вошла в двадцатку лидеров по созданию сайтов, заняв 18 место). Однако стоит отметить, что отрыв Лебедева от ближайшего конкурента — Actis Systems не так уж и велик (175 и 132 баллов соответственно). Также любопытен факт, что компания Defa, которая позиционируется как креативное бюро, смогла обойти почти на 13 баллов РБК с его большим количеством технологичных проектов.

 

Полученный рейтинг хорошо иллюстрирует, что большинство экспертов ранжировало компании в основном не по оценке реальных оборотов, а скорее по их «раскрученности», количеству упоминаний в прессе и электронных СМИ и пр. Это хорошо объясняет, почему Defa с заведомо меньшими оборотами, чем у РБК смогла занять более высокое положение в рейтинге — за счет более ярких и запоминающихся проектов, а также более высокой PR-активности.

 

Большая часть экспертов, принявших участие в опросе не смогла назвать 10 студий лидеров, ограничившись упоминанием 5-6 компаний. Это показывает, насколько непрозрачен рынок и насколько даже его профессиональные участники, зачастую, не ориентируются в компаниях-конкурентах.